Montag, 7. September 2009

Wahl-Check

Der Wahl-o-mat gibt mir nach Beantwortung von knapp 40 Fragen folgendes Ranking, was die Übereinstimmung der Wahlprogramme der Parteien mit meinen Vorstellungen angeht:

Was nicht berücksichtigt wird: dass das Parteipersonal sich nicht immer an die Wahlprogramme und Versprechen hält. Das Thema Glaubwürdigkeit bleibt außen vor, sonst wäre die Reihenfolge wohl eine andere.

Geradezu Putziges weiß die Queer zu berichten: Andrea Nahles (unwählbar, weil Andrea Nahles) kennt schwule Sorgen und Nöte:

Ich habe als heterosexuelle Frau auch Erfahrung mit Diskriminierung gemacht."

Und sie weiß über den Vizekanzler:

"Frank-Walter Steinmeier hat damit kein Problem. Den habe ich in der Beziehung immer als extrem entspannt, offen und tolerant empfunden."

So, ein Kandidat also, der kein Problem mit der Existenz seiner Wähler hat und sie toleriert? Zu gütig.

Aktueller Wählerstatus: Unentschlossen.

9 Kommentare:

LdLdL hat gesagt…

SPD - GRÜNE - PIRATEN
alles wie erwartet bei dLdLdL
Vorbehalt vor Personal und deren Glaubwürdigkeit (Taktik vor Sachdiskussion, etc) machen die Stimmen für meine ermittelte No.1 sehr unwahrscheinlich. Dazu braucht es auch Frau Nahles nicht mehr - obwohl die die SPD vollends von der Klippe kicken würde...

spontiv hat gesagt…

Ich habs hinter mich gebracht. Briefwahl. Auch ohne Wahl-o-mat. Der bei mir sagte Grüne, FDP und Piraten. Zu fast identischen Anteilen... Eine von den Dreien ist es auch geworden...

antiteilchen hat gesagt…

Die Piraten haben ja so ein unglaublich dickes Wahlprogramm. Das muss ich die Nacht mal durcharbeiten ;-)

Rich Rubin hat gesagt…

darf ich als "nichtwähler, weil ösi" fragen, warum die frau nahles immer so gebasht wird?

was genau wird ihr vorgeworfen?

LdLdL hat gesagt…

@Rich Rubin: weil sie ein machtgeiles miststück ist - brechnend und dabei auf kleine Opfer-Ultra-Linke macht....

Rich Rubin hat gesagt…

... weil sie ein machtgeiles miststück ist - berechnend und dabei auf kleine Opfer-Ultra-Liberale macht....

aber das ist doch die westerwelle!

:>

im ernst: bei andrea nahles hab ich oft den verdacht, dass man ihr dinge vorwirft, die man einem mann nicht vorwerfen würde.

LdLdL hat gesagt…

ich werfe sie frau nahles vor, weil sie so offensichtlich ein anderes image verkaufen will. und das würde ich auch jedem mann vorwerfen...

Rich Rubin hat gesagt…

dass nahles ein wolf sei, der kreide gefressen hat, wäre mir noch nicht aufgefallen. ich finde, sie argumentiert nicht unintelligent bei interviews und ist mir weder sympathischer noch unsympathischer als andere politiker_innen.

aber ich werde ab jetzt genau drauf achten, ob sie mir ein bestimmtes image verkaufen will.

Clamix hat gesagt…

@Rich Rubin: Für mich ist sie unwählbar, weil politische Diskussionen bei ihr zu oft auf "enteignen und verteilen" hinauslaufen. Das Prinzip Leistungsfeindlichkeit ist bei Ihr das politische Grundthema.

Und da ich ihren Namen mit keiner erfolgreichen Reform von Belang in Bezug bringen kann, scheint mir dieses Prinzip Leistungsfeindlichkeit bei ihr wohl auch ein ganz persönliches zu sein...

Kommentar veröffentlichen